Zum Inhalt der Seite gehen


Heute wäre ein guter Tag für die 32 angelegten aber inaktiven Behördenaccounts auf unserer Instanz den Fokus aufs Fediverse zu legen.

Und für alle Bundesministerien und Bundesbehörden, die noch keinen Account bei uns haben, wäre es ein guter Tag, um sich bei uns zu melden 😉 / ÖA
Als Antwort auf BfDI

*hmm* und wenn die jetzt noch fehlenden Behörden Ministerien und Co erst einmal mit crossposting Mastodon=>Twitter anfangen wäre doch allen abgeholfen...
vielleicht über das @bmf druck machen, weil die ja die gebühren für den Birdi schlussendlich absegnen müssen...
was meint ihr? wäre das noch eine variante das #Lindner Team mit ins boot zu holen mit der Penunsenschraube?
Als Antwort auf BfDI

nessie
[via Twitter @nessianamusic]:

"transcript of elon musk conversation with journalists

Read: https://twitlonger.com/show/n_1ss6ueu"
Unbekannter Ursprungsbeitrag

BfDI
@danielsalcher @sol Vielen Dank für das tolle Feedback. Das freut uns sehr 🤗 / ÖA
Als Antwort auf BfDI

Der BfDI könnte in einem Schreiben an die Presse/Info Stellen ja vorstellig werden. Nach meiner Erfahrung verhalten sich Schreiben des BfDI stets wie Knallbonbons in schläfrigen Amtsstuben. 😌
Als Antwort auf BfDI

Ihnen das über Mastodon mitzuteilen dürfte wohl eher nicht funktionieren... 🤔
Als Antwort auf Stefan Ritter :verified:

Wir haben die Bundesministerien ja schon einmal per Rundschreiben aufgefordert, sich bei uns zu melden: https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/DokumenteBfDI/Rundschreiben/Allgemein/2022/Einladung-Social-Media.html

Was scheinbar viel mehr hilft, ist der öffentliche Druck. Und es gibt hier ja genügend Bürgerinnen und Bürger, die mit Ihren Anfrage-Mails bei den Behörden erfolgreich waren. / ÖA
Als Antwort auf BfDI

@gideonstar und es gibt das BBK 😂 . Das social media Team dort nutzt Twitter lediglich als outlet, reagiert soweit ich weiß also nicht auf User und außerdem kann es genauso effizient nett gemeinte e-Mails ignorieren. Ohne Dialog besteht aus deren Sicht wohl auch kein Handlungsbedarf - clever 🤷‍♂️
Als Antwort auf BfDI

@gideonstar Nicht vergessen, das Rundschreiben auch als FAX an die Behörden zu verschicken ...
Als Antwort auf BfDI

@gideonstar
Vermutlich ist es ein Teil des Problems wenn etwa der #Bundesjustizminister Marco #Buschmann persönlich auf #Twitter (statt z.B. auf #Mastodon oder per Pressemitteilung) den Eigentümer dieses Netzwerks lobt:
- mit falschen Tatsachen
- obwohl Elon Musk zuvor heftige Einschränkungen der #Meinungsfreiheit angeordnet hatte.
Ich sehe da eine gewisse Befangenheit, fehlendes Verständnis und ganz viel fehlenden Willen zu echter #Freiheit, leider nicht nur bei der #RAFDP!
@fdpbt @fdp
Unbekannter Ursprungsbeitrag

BfDI
@wolf Vielen Dank für das tolle Feedback. Da freuen wir uns sehr drüber und es bestärkt uns darin, dass wir auf dem richtigen Weg in der Öffentlichkeitsarbeit sind 🤗 / ÖA
Als Antwort auf BfDI

Nach Herrn Musks Entgleisung in Bezug auf Herrn Fauci muss man wirklich fragen, was irgend eine staatliche Behörde eines demokratischen Landes noch auf Twitter verloren hat.

Oder haben wir den Teil verpasst, an dem die wehrhafte amerikanische Demokratie Herrn Musk in Präventivhaft genommen hat, um die Vertreter ihrer Regierung zu schützen?
Als Antwort auf BfDI

Können auch THW Ortsverbände bei euch einen Account bekommen? #thw
#thw
Als Antwort auf Lefty

@lefty Nein, leider nicht. Das würde aktuell unsere personellen und technischen Kapazitäten sprengen. Wir wären ja eher dafür, dass es vielleicht sogar eine eigene "Warnlicht"-Instanz gibt, mit Feuerwehren, Polizeien, THW und Rettungsdiensten. / ÖA
Als Antwort auf BfDI

Sehr schade, schafft das @thw das vielleicht für alle OVs zu betreiben? #thw
Als Antwort auf BfDI

@lefty
Es gibt eine Instanz für Feuerwehrleute:
https://feuerwehr.social/about
Soweit ich das erkennen kann, wird sie von jemandem privat betrieben. Aber vielleicht wäre das ja zumindest mal ein Ansatzpunkt, um die Sache auszuprobieren ...
Als Antwort auf BfDI

@BfDI alle themen fein säuberlich ihre eigene, einzelne instanz zuzuweisen, auf der sie sich dann sammeln, sieht vielleicht ordentlich aus, erzeugt aber immer thematische SPOF, single points of failure. das ist gerade bei accounts, die irgendwas mit warnen zu tun haben, vielleicht keine gute idee.
Als Antwort auf Alexander Goeres

@jabgoe2089 Das stimmt natürlich. Die Alternative wäre, dass alle Bundesländer, Landkreise, Kommunen und Städte Instanzen betreiben. Oder jede Institution ihre eigene Instanz. Ist halt trotzdem eine Frage von Ressourcen und irgendwo sollte man einfach mal anfangen. Und dafür ist eine zentrale Instanz als Ausgangspunkt sicher einfacher zu realisieren. / ÖA
Als Antwort auf BfDI

@jabgoe2089

ich denke für den Anfang ist das mal ok. Aber für die Zukunft wäre mehr Diversität sicher gut. Vor allem wenn (hoffentlich) in Zukunft noch mehr Accounts dazu kommen und nicht nur die Presseabteilungen Ihren Verkündigungskanal betreiben.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

BfDI
@fasnix Das hoffen wir auch 🙂 / ÖA
@flo
Als Antwort auf BfDI

Ihr könntet ihnen beibringen wie man hier posted und den Auto-Crossposter für sie einrichten... Und dann noch sagen: Legal gültig ist im Streitfall das Archiv vom Mastodon 🙂
Als Antwort auf BfDI

Schnellster Eeg per Behördenpost oder Rundfax alle ans Fedi erinnert.
Als Antwort auf BfDI

Zugegebenermaßen wäre es aber schon witzig wenn Elon Musks Wahnsinn ausversehen einen europäischen behördlichen Account erwischt.

Würde den Verbotsprozess in Brüssel sicher katapultartig beschleunigen. 🤭
Als Antwort auf BfDI

Bin gespannt, wann BMZ, KfW und GIZ endlich auf den Trichter kommen Instanzen aus ihrem Budget für finanziell ärmere Länder einzurichten und capacity development anzuleiern. Kann doch nicht sein, dass empfohlen wird, Geschäftsanbahnungen und -abwicklung oder digitale Bildung via FB und Konsorten zu machen!
Als Antwort auf BfDI

Zu groß ist bestimmt die Angst bei den Pressestellen, Reichweite einzubüßen.
Als Antwort auf BfDI

Wenn nicht jetzt, wann dann? 🤷‍♂️ :birdsite:
Als Antwort auf BfDI

Dass Behörden bei Mastodon, anders als bei Twitter, eigene Instanzen aufsetzen, die Accounts dann praktisch automatisch „verifiziert“ sind und ich ohne Probleme von jeder Mastodon-Instanz aus voll damit interagieren kann, halte ich übrigens für eines der größten Features von Mastodon.

Jetzt müssen wir nur noch alle anderen Schnittstellen der Behörden so offen gestalten …
Als Antwort auf Der Teilweise

@Der Teilweise @BfDI da hast Du in der Sache recht, Du hast da aber was verwechselt; ich erlaube mir mal, Dich zu korrigieren:
eines der größten Features des fediverse
Als Antwort auf ɟloʍ

@jakob

Ich melde mich „bei Mastodon” an, die Website sagt oben links „Mastodon“, der Client ist ein „Mastodon-Client“, der Bund betreibt eine „Mastodon-Instanz“.

Für den *Anwender* ist es ein Feature von Mastodon.

Ob das technisch jetzt ein Feature von Mastodon, Fediverse, TCP oder IP ist, ist egal.
Als Antwort auf Der Teilweise

Es ist das Fediverse.
Es bleibt ein Feature des Fediverse.

Bei mir passiert das ganze auf dem Friendica-Server, den ich auf meiner eigenen Domain laufen habe.
Es passiert auch auf meinem Pixelfed-, Peertube-, Pleroma-, Writefreely-, Plume-, usw. Server.

Es ist und bleibt das Fediverse.
Als Antwort auf Der Teilweise

Ich habe mich bei Microsoft eingeloggt, ich verwende Outlook, also schreibe ich Outlooks in das Microsoft-Netzwerk?

Mein Freund hat WordPress installiert und mir einen Benutzernamen gegeben. Jetzt WordPresse ich ganz viel auf meinem WordPress.

Gestern habe ich einen Volvo gekauft. Ich volvoe jetzt jeden Tag zur Arbeit und zurück auf den Volvowegen dieser Stadt.

@wolf @bfdi @jakob
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Marek Bachmann
Ich verstehe, was Sie meinen, auch wenn "moralisch" jetzt nicht unbedingt die erste Eigenschaft ist, die ich von einer Behörde erwarte ;-). Aber in jedem Fall sehr vorbildliches Verhalten, ja!
Als Antwort auf BfDI

@danielsalcher @sol Jungs (und Mädels), wir dürfen die Platformen für demokratischen Meinungsaustausch nicht den Milliardären überlassen! Wir zählen auf Euch!

PS: Wann kommt der IRC server für den Bund? ;-)
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Hoppmester Fønvind Snublebluss
@wolf
Monopole sind selbstverstärkende Systeme und sie führen nicht zum Wohl von Mehrheiten, sondern zum Profit einzelner.

Und deshalb finde ich es fast ein bisschen schade, dass das BfdI, welches wohl eher nicht Outlook empfehlen würde, Mastodon bewirbt.

@bfdi @jakob @teilweise
Als Antwort auf Hoppmester Fønvind Snublebluss

@mikka @wolf @jakob @teilweise Erstens sind wir DER BfDI und zweitens setzen wir uns insgesamt für das Fediverse ein. Dass wir jetzt halt mit einer Mastodon-Instanz angefangen haben hat historische Gründe und liegt ein wenig am Zufall. Wir fänden es super, wenn die Bundesministerien und -behörden auch andere Fediverse-Teile nutzen würden. Aber für den Einstieg ist vorhandene Infrastruktur eben einfacher nutzbar. / ÖA
Als Antwort auf BfDI

Ah, weil nur Männer "Bundesbeauftragte" sein können? Verstanden. Tschuldige.
Als Antwort auf BfDI

@mikka @wolf @jakob Ich klinke mich an der Stelle aus.

Mich kostet es zu viel Energie, zu klären, ob die Leute jetzt zu Mastodon oder zum Fediverse oder sonst wohin wechseln (sollen) und wo jetzt das Feature, das ich toll fand, genau zu verorten ist. Sorry. Ich bin raus.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

jakob 🇦🇹 ✅
@BfDI
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Jahr her)
Als Antwort auf BfDI

Gehen sie nun gegen Twitter juristisch an, da nun Werbung für andere Plattformen "verboten" wird?
Wer kümmert sich um diese Antidemokratische Mitteilung?
@anneroth
Als Antwort auf hpmaennicke 📯🔐

@hpmaennicke @anneroth Da es sich hierbei nicht um eine Datenschutzproblematik handelt, können die Datenschützer hier auch nichts tun. Grundsätzlich ist Twitter ein Unternehmen und kann im Rahmen der Gesetze seine Spielregeln so machen, wie es will. Ob mit dieser Änderung beispielsweise gegen europäisches Recht verstoßen wird, können wir Ihnen nicht sagen. / ÖA
Als Antwort auf BfDI

weiß hier jemand, ob für den Account vom @BNetzA geplant ist, den in Zukunft aktiv zu nutzen? 🙃 Sehe zur Zeit noch keinen Tröt oder Reply dort.

Würde mich freuen, wenn man dort über den Weg auch kleine technische, regulatorische Fragen oder Anregungen im Kontext #Freifunk stellen könnte. 📡📶
Als Antwort auf T_X

@T_X Wir verschicken nur die Einladungslinks. Wann und wie die Accounts in Betrieb genommen werden, können wir nicht sagen. Wir haben aber festgestellt, dass direkte Nachfragen bei den entsprechenden Behörden helfen. Am besten viele Nachfragen 😉 / ÖA
@T_X